- Dodam, że drążenie nowego szybu lub też otwieranie nowej kopalni w Żorach jest nieuzasadnione i z perspektywy czasu bezsensowne. Prawo do eksploatacji złoża Warszowice posiada JSW S.A., ważą się losy złoża Żory 1, złoże Suszec w całości należy do JSW S.A., złoże Żory-Świerklany jest aktualnie niewykorzystane i w tzw. systemie midas oznaczone jest jako zakończone w rozumieniu eksploatacji i żadna ze spółek KW S.A / JSW S.A nie ubiega się o uzyskanie koncesji na ponowne udostępnienie złoża" - komentuje "Mieszkaniec Sikorskiego". Co piszą inni? - Jeśli zakład zarejestrowany w Jastrzębiu będzie sobie wydobywał w Żorach, to podatki od zysków idą tam, gdzie zakład jest zarejestrowany, czyli do Jastrzębia - pisze "Mickey".
Przypomnijmy, JSW zależy na zgodzie na fedrunek władz Żor, bo koncepcja dla zagospodarowania złoża "Żory-Warszowice" przewiduje wydłużenie żywotności kopalni Borynia do 2042 r. Tymczasem koncesja dla złoża macierzystego jest przyznana tylko do 2025 roku.
Aby wpłynąć na postawę żorskich władz, JSW opublikowało list dyrektora kopalni Borynia-Zofiówka-Jastrzębie. "(...) Chcę podkreślić, że mieszkańcy Żor stanowią poważną część Jastrzębskiej Spółki Węglowej. 2500 mieszkańców Żor pracuje w naszych zakładach. Średnio tyle osób zatrudnia jedna kopalnia! (...) Zasoby operatywne węgla kamiennego w obszarze złoża "Żory-Warszowice" to 31,54 mln ton" - czytamy w liście. KAKA
Strefa Biznesu: Uwaga na chińskie platformy zakupowe
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
